Na sjednici Gradskog vijeća u petak se glasalo o proračunu za 2022. godinu, prvom proračunu koji je predložila nova gradska uprava na čelu s gradonačelnikom Nevenom Bosiljem.
Proteklih nekoliko tjedana više puta smo pisali o našem stavu kako bi se trebalo upravljati gradom i koliko smo razočarani odlukama nove vlasti. O tome više možete pročitati u našim prethodnim objavama.
Zašto smo u konačnici odlučili podržati proračun?
Ispod fotografija naše vijećnice i naših vijećnika možete pročitati zbog čega smo se na to odlučili.
Dubravka Novak:
„U ime platforme Budimo grad podržat ćemo proračun. Koliko god je ovo bila užasno teška odluka svakog od nas ponaosob vijećnika, danas se razlijeva želučana kiselina jer ono prvo s čime smo se pojavili, a upravo zbog vas starih vijećnika, vas starih gradonačelnika, starih zamjenika i zamjenica se pojavila platforma Budimo grad, jer je bilo jako teško očekivati, očito, da natječaji ne budu namješteni, da javni pozivi ne budu moralno neispravni, i na sve druge načine da se svima ne otvore jednake mogućnosti da dođu, da se kandidiraju, da se prijave, da ih se bira. Budimo grad želi da struka zauzme svoje mjesto, po mogućnosti oni najbolji u svojoj struci. To je broj jedan zbog čega smo ušli u ovu priču. I mi sad na neki način taj svoj broj jedan pred našim biračima, čak mi je i neugodno jer podržavajući ovaj proračun zapravo ispada da nam to nije bilo važno. Ne, to nam je jako važno i zbog toga smo toliko bučni oko toga i tražit ćemo to uvijek, ali kao što smo to neki dan rekli, očito će proći još puno desetljeća kad ćemo svi zajedno se odviknuti od načina na koji se provode natječaji, ili neki natječaji, ne svi natječaji, ali na kojima se, eto, ipak vuku konci tako kako to nekoj stranci, strankama ili koaliciji paše. Danas ćemo podržati proračun zbog ova dva igrališta koja su u proračunu, u Koblenzovoj i Poljani Biškupečkoj, zbog ovog prireza, zbog dežurstava u produženim boravcima u školama za djecu u vrijeme odmora, zbog dvije kompletne mjerne stanice za ispitivanje kakvoće zraka, zbog izjednačavanja cijena u gradskim i privatnim vrtićima, zbog vaučera za djecu za njihove izvanškolske aktivnosti, zbog dvije kazališne predstave za djecu godišnje, zbog klamerica, zbog stvari koje je Budimo grad predložio i koje su ušle u ovaj proračun…. Pritisaka bude uvijek kada ćemo primijetiti nekakvu nezakonitost, kršenje zakona, amoralnost, i nešto drugo jer mislim da naš grad zaslužuje da ljestvicu stalno dižemo, tko god to radi mislim da je dobrodošao i rado ćemo ga saslušati.“
Dražen Čelar:
„Nismo imali puno vremena za pregledavati proračun, ja sam potrošio ponedjeljak navečer i utorak navečer prije Odbora, i iskreno nisam baš zadovoljan da smo dobili samo dva dana ,ali kaj je tu je. Drago mi je da je u proračun ušla stavka da će sva djeca plaćati jednako vrtiće, drago mi je i da su ušli ovi dječji vaučeri na kraju i da roditelji mogu odabrati i djecu odvesti na neke izvanškolske aktivnosti i da se više djece uključuje u rad sportskih, kulturnih i umjetničkih udruga. Drago mi je i da ćete napraviti igralište i u kvartu koji je zapravo izvan štreke i nikad nije bio dio ovog grada, tam od kad ja znam za sebe, pedeset godina nije bilo ni jednog sportskog igrališta, mi smo uvijek išli na Partizan haklati, trebalo mi je kilometar i pol do prvog sportskog terena… Jako mi je drago da su ušle ove dvije stanice, drago mi je da ćemo vidjeti da nas netko truje, možda nećemo znati dal’ je to iz industrijskog postrojenja, dal’ je iz onoga vlaka tam sa železnice, dal’ su to kućna ložišta, ali mi je drago da konačno znamo kaj udišemo svaki dan. Drago mi je da su ušli i neki drugi programi za djecu, ovih 5000 kuna po novorođenom djetetu, jako mi je drago, u principu na taj način gradimo budućnost ovog grada. Ono kaj mi nije drago je da vidim da svake godine izdvajamo sve veća i veća sredstva za nekakva javna poduzeća i ustanove. Da se na ta mjesta biraju nekakvim čudnovatim natječajima ljudi koji nemaju kompetencije i koji ne znaju kako racionalizirati potrošnju. I ono kaj je gospon Lešina rekel, ili, ne znam, Avar, da nemaju nekakve ciljeve, u principu kak troše, troše, uopće nije bitno, kaj im damo to nek’ potroše. Nije mi jasno zakaj dajemo 1,2 milijuna kuna godišnje Razvojnoj agenciji Sjever, budemo vidli kroz godinu. Ono kaj ja smatram je da kad neke stvari postoje na tržištu, onda ih je bolje birat na tržištu nego davat ovak jer u tom slučaju sigurno dobivamo veću kvalitetu. I ono kaj mi na kraju nije drago je da se bavimo, kak ja velim, „fangliranjem“, imamo fangl i žlicu i gradimo, gradimo, pa onda otvarmo pa se slikamo, ono kaj bi ja volel je da postoje neke jasne strategije, da ljudi unaprijed zanju kaj bude se u ovome gradu radilo određen broj godina unaprijed, a ne da imamo tu jedan rotor, tam drugi, ovdje cesta, a da na kraju u principu imamo nekaj kaj je neuredno. Ja budem glasal za proračun i mislim da je u redu da vam se da godina dana da sve te stvari ispravite.“
Hrvoje Petrić:
„Prva stvar – naravno da ne mogu biti sretan, zapravo mogu biti vrlo nezadovoljan načinom na koji i vremenom koje nam je ostavljeno da se može proučiti prijedlog proračuna, točno je da je on bio dugo u javnoj raspravi, točno je da se on raspravljao po odborima, međutim, ovo jednostavno nije primjereno. Ono što me danas naročito veseli, moram reći da sam skoro pa oduševljen izlaganjem kolege Habijana jer vidim da će Varaždin biti pionirski grad u smislu da će po prvi put se ujediniti lijevo i desno krilo Saveza komunista i da će objedinjeno podržat ovaj proračun i da će objedinjeno nastupit u ovom političkom djelovanju.
Međutim, kako je rasprava o proračunu uvijek i rasprava o podršci onoj opciji koja je na vlasti, moje kolegu su iznijele sve što je bilo bitno u tehničkom dijelu proračuna i stavkama. Mi smo, naravno, zadovoljni što su uvrštene sve one stavke koje su bile dogovorene, možda smo se malo previše „natezali“ sa gradonačelnikom i zamjenikom oko nečega i mislim da to nije bilo potrebno i mislim da se to moglo odradit sve i bez tih, da tako kažem, napetosti, ali, eto dok se Miro smije, meni je lakše.
Ono što hoću reći je da niti ja niti moji kolege nismo u ovo ušli samo zato da se napravi međugeneracijski park u Poljani. Mi smo ovdje ušli zato da pokušamo potaknuti neke bitne strukturne promjene jer mislimo da vremena za ovakve nominalne, male korake kakvi se kod nas rade stalno – nemamo. Mislim da je vrijeme da se naprave nekakvi drastični rezovi, da se konačno prekine sa starim praksama. Na žalost, nakon pola godine ove vlasti, mogu reći da toga nema. Što imamo? Imamo ravnateljicu Bazena kojoj će, kolko čujem, ostati stari ravnatelj kao tehnička podrška i da joj pomaže voditi, što je onda opet pitanje čemu takva ravnateljica koja ne može voditi nego treba starog ravnatelja? Imamo direktora razvojne agencije Sjever koji je imenovan kak je imenovan, iako u toj istoj ustanovi imamo desetke, odnosno desetak ljudi koji tam rade 10-15-20 godina koji bi u svakom slučaju bili kompetentniji od njega za to. Imamo na žalost na privremenim čelnim pozicijama u upravnim odjelima ljude koji možda nisu spremni trenutno voditi ove odjele u gradu. Međutim, sve se to može svesti na jedan zajednički nazivnik, a to je – Najveći problem u našem gradu i općenito u Hrvatskoj…nisu to bale, nije problem Kućanska rampa, nije problem manjak vrtića… Problem je što se uporno i uporno na pozicije koje bi trebale riješiti te probleme stavljaju ljudi koji to ne mogu riješiti. Tu ne mislim sad konkretno na gospodina gradonačelnika, mislim na ljude koji su postavljeni nakon izbora u ovih pola godine. Gledal sam Dubravku kak joj nije baš sjelo, ne sjeda ni meni, ono što smo dugo diskutirali, dugo smo se lomili, jednostavno, kak je rek’o i Dražen, neću reć’ da ste zaslužili još jednu priliku, još godinu dana, ali ovo danas što smo gledali od strane prošle vlasti, mi je ipak nekakav poticaj da vam i dalje damo povjerenje.“
Ivan Obadić:
„Podržat ćemo proračun unatoč tome što smo razočarani. Gospodin Habijan je govorio da suosjeća s nama. Ne morate, ne radi se tu o emocijama nego o iznevjerenim očekivanjima. Imamo drukčiju viziju i pogled na način kako bi se trebalo upravljati gradom, gradskim ustanovama i tvrtkama. Nju smo zagovarali, za nju smo se borili, i zbog nje smo krenuli u ovu političku borbu. Jedan od naših ciljeva su otvoreni, javni i transparentni natječaji za upravljačke pozicije. I upravo zbog toga smo se našli pred dilemom, jer ovo se nije ostvarilo i zbog toga osjećamo jedno ogromno razočaranje. S druge strane vidimo pozitivne iskorake u odnosu na prethodnu vlast i bivšeg gradonačelnika i zadovoljni smo s nizom stavaka proračuna. Posebno sam zadovoljan s činjenicom što imamo otvoreni, transparentni proračun. Na tome se treba dalje raditi, ali to je izvrsna stvar i velik iskorak. Participativni proračun je ove godine krenuo, i tek se treba razraditi i osmisliti kako ćemo ga u budućnosti implementirati. Posebno važno je i mjerenje kvalitete zraka, problem na koji smo neprestano upozoravali posljednje tri godine. To je pitanje za koje bi svi mi trebali biti zainteresirani, koje se odnosi na sve nas, naše obitelji, sugrađane, djecu, a sada je jasno koliko je upitna kvaliteta zraka kojeg udišemo. Meni je to jedno od izuzetno važnih, bitnih pitanja zbog kojeg ću glasati za ovaj proračun. Proračun ću podržati i radi niza projekata koje se spomenuli Dubravka i Dražen, da ih sada ponovno ne nabrajam. Ali sve to ne može promijeniti osjećaj razočaranja koji je kod nas prisutan. Ovaj proračun daje priliku novom gradonačelniku i novoj vlasti da pokaže da može bolje, da može drugačije i da se može promijeniti način kako se upravlja našim gradom, da se može promijeniti ono čemu svjedočimo zadnjih 30 godina i što danas naša javnost uzima kao nešto normalno. Ali to nije normalno i nije u redu. Postoje drugačiji načini kako se postavljaju čelne osobe na upravljačka mjesta, a ovakvo političko kadroviranje je jedan od razloga zašto smo se našli tu gdje danas jesmo – na začelju Europe.“